我要投稿   新聞熱線:021-60850333
研究生考試自命題改革勢在必行

2019-1-12 09:11:48

來源:東方網 作者:葉祝頤 選稿:鬱婷藶

  據教育部消息,西南大學、電子科技大學2019年研考自命題等事件發生後,教育部高度重視,第一時間責成相關地方和高校依法依規迅速調查,妥善處置,嚴肅問責。此前,兩校已對有關命題教師、涉事人員、學院負責人、研究生院負責人做出嚴肅處理並給予兩校負責人紀律處分。(1月11日《新京報》)

  研究生考試的嚴肅性和權威性不容質疑,教育部三令五申嚴肅考試紀律,研究生考試本應有嚴格的蜜桃之都、組織程式與保密措施。然而,令人匪夷所思的是,西南大學和電子科大等高校自主命題科目都發生了泄題醜聞。,不禁讓人對研考的公信力産生懷疑。對此,教育部啟動調查和問責程式,不僅直接責任人和院係負責人受到處理,校領導也受到紀律處分。這對於維護教育公平公正和廣大考生的合法利益,無疑是必要的。

  不過,值得追問的是,研究生考試為何頻頻出現泄題醜聞呢?考試誠信度下降,有人違法亂紀無疑是重要原因,但是,我認為,研究生入學考試命題制度本身也存在弊端。現在的研究生考試命題存在著一種考生公認的不正常現象:外語、政治等公共課由全國統一命題,通過難度較大;而專業課考試由學校自主命題,考生獲得的分數一般不低。這樣,考試競爭在某種程度上成了外語等科目的競爭,考生們最關心的往往是外語過了資格線沒有,而事關考生專業素質的專業考試,反而退居次要地位。再者,研究生入學專業考試多由報考學校導師自主命題、閱卷,又不實行回避制度。客觀上為導師權力尋租,考生與導師串通舞弊,提供了方便。導師講課、命題、閱卷三位一體,即使命題人不故意泄題,不給學生劃定考試範圍,也可能在講課的過程中有意無意透露試題。在這樣的考研體制下,考題提前走光,老師使用去年舊題,考生容易考取本校導師的研究生,各種考研培訓班火爆登場,不難理解。

  對此,一方面,相關高校要思考修補命題、保密、監考諸環節的漏洞,維護考研誠信與公平;另一方面,教育部和省級高校招生委員會要強化對本地區自命題工作的檢查指導,參照高考命題制度對命題人進行必要約束,防止有人徇私舞弊;更為重要的是,教育部等部門要從中思考研究生考試命題閱卷制度的種種弊端,讓本來很重要的專業考試恢復其應有的地位,建立嚴格的命題審查監督機制,破解導師講課、命題、閱卷三位一體的機制弊端,讓更多的考生享受公平的命題環境與競爭環境。

  

* 以上只是作者個人言論,不代表本網觀點
推薦閱讀

上一篇稿件

下一篇稿件