我要投稿   新聞熱線:021-60850333
天貓被約談絕非稅收查漏補缺

2015-4-29 09:07:30

來源:東方網 作者:白峰 選稿:桑怡

【相關新聞】天貓官方微博回應天貓店主被約談補稅 係同行發佈的謠言並已報案

【相關評論】多地天貓店主被約談補稅,你怎麼看?

  據經濟之聲《天下公司》報道,天貓店主小趙這兩天非常鬱悶。上周小趙收到了來自上海市閔行區國稅局的詢問通知書,上面寫明由於2014年網店銷售額申報較低,存在涉稅疑點,因此小趙要接受稅務部門的約談。約談之後,小趙就傻了,因為按照稅務部門的説法,他的天貓店可能要補交100多萬的稅款。(2015年04月28日中國廣播網)

  按説,照章納稅是每個企業應盡的義務,社會為企業創造了掙錢的機會,提供了廣闊的市場,獲得了發展平臺是,其按照《稅收法》一分不少的繳納相應的稅額,可以説既是企業的義務,也是其的社會職責。

  那麼多地稅務部門向天貓網店等小微企業徵稅可以説既合法,也合規,更符合市場經濟規律,是稅務機關行使職權的一種方式。

  可是其徵稅不能落後於銷售,徵稅更不能沒有機制建設,更不能落後於網店的銷售額,一旦落後,就會給天貓網店機會,而且也會讓稅收徵收出現問題。

  或許稅務部門約談天貓網店也是受一些不良企業的影響,一些企業似乎為了掙錢,幾乎違反國家政策,違反稅法,出現偷逃稅行為,對此,無論是稅務機關,還是公安機關,都有權向企業行使職權,追逃偷逃稅款,絕不能少了國家的。作為稅務機關及時的監督和依法徵收稅收也是積極的工作狀態,是行使國家權力的一種方式,對於不能照章納稅的企業進行約談,進行監督檢查,也是職權範圍的內的一項工作。

  事實上,所有的這些工作是建立在完善的稅收機制和法規上的,現在稅收徵收建立起了比較完善的徵收機制,納稅人本著誠信守法經營的原則,都能照章納稅,即便是出現漏稅,也是由於政策原因,或者機制原因所致。

  當然,如今社會的發展也出現了一項新生事物,諸如網店等,其也應照章納稅,而且國家已經明文規定網上交易負有納稅義務,天貓商家作為企業,依法納稅無可厚非。作為稅務部門針對天貓店在納稅過程中出現的一些問題,進行必要的約談,不可或缺,但是其也不是真正意義上的查漏補缺。

  作為稅務局的查漏補缺可以通過約談的方式進行,但不能在約談時沒有標準,更沒有約談的原則,網店的稅收徵收,應該是“一把尺子量到底”,從頭到尾都一樣,開始徵收與後邊徵收都是統一的,而且也是一致的,同時其的銷售額也與稅收掛鉤,不能説是此前徵收後,覺得網店完稅少,而來一個“秋後算賬”,這樣或許能減少一些網店的漏稅漏稅行為,但並不可取,更會導致稅務部門的作風問題,或者腐敗問題,或者説是沒有標準的問題,最後出現人情徵收機會,更加重了網店的負擔,對網店這樣的小微企業是嚴重的打擊和傷害,不利於國家支援小微企業的政策。

  稅務部門對於天貓網店的稅收徵收應該有超前思想,更應該有超前意識,同時要有良好的機制來約束,不能讓約談去查漏補缺,約談去補位才會出現漏洞,也會出現問題,不是稅收徵收管理的科學化現代化,也不是上策,最後還引起小微企業的不滿,更會一棍子打倒一片,不是去約談漏網之魚。

* 以上只是作者個人言論,不代表本網觀點

上一篇稿件

下一篇稿件

天貓被約談絕非稅收查漏補缺

2015年4月29日 09:07 來源:東方網

【相關新聞】天貓官方微博回應天貓店主被約談補稅 係同行發佈的謠言並已報案

【相關評論】多地天貓店主被約談補稅,你怎麼看?

  據經濟之聲《天下公司》報道,天貓店主小趙這兩天非常鬱悶。上周小趙收到了來自上海市閔行區國稅局的詢問通知書,上面寫明由於2014年網店銷售額申報較低,存在涉稅疑點,因此小趙要接受稅務部門的約談。約談之後,小趙就傻了,因為按照稅務部門的説法,他的天貓店可能要補交100多萬的稅款。(2015年04月28日中國廣播網)

  按説,照章納稅是每個企業應盡的義務,社會為企業創造了掙錢的機會,提供了廣闊的市場,獲得了發展平臺是,其按照《稅收法》一分不少的繳納相應的稅額,可以説既是企業的義務,也是其的社會職責。

  那麼多地稅務部門向天貓網店等小微企業徵稅可以説既合法,也合規,更符合市場經濟規律,是稅務機關行使職權的一種方式。

  可是其徵稅不能落後於銷售,徵稅更不能沒有機制建設,更不能落後於網店的銷售額,一旦落後,就會給天貓網店機會,而且也會讓稅收徵收出現問題。

  或許稅務部門約談天貓網店也是受一些不良企業的影響,一些企業似乎為了掙錢,幾乎違反國家政策,違反稅法,出現偷逃稅行為,對此,無論是稅務機關,還是公安機關,都有權向企業行使職權,追逃偷逃稅款,絕不能少了國家的。作為稅務機關及時的監督和依法徵收稅收也是積極的工作狀態,是行使國家權力的一種方式,對於不能照章納稅的企業進行約談,進行監督檢查,也是職權範圍的內的一項工作。

  事實上,所有的這些工作是建立在完善的稅收機制和法規上的,現在稅收徵收建立起了比較完善的徵收機制,納稅人本著誠信守法經營的原則,都能照章納稅,即便是出現漏稅,也是由於政策原因,或者機制原因所致。

  當然,如今社會的發展也出現了一項新生事物,諸如網店等,其也應照章納稅,而且國家已經明文規定網上交易負有納稅義務,天貓商家作為企業,依法納稅無可厚非。作為稅務部門針對天貓店在納稅過程中出現的一些問題,進行必要的約談,不可或缺,但是其也不是真正意義上的查漏補缺。

  作為稅務局的查漏補缺可以通過約談的方式進行,但不能在約談時沒有標準,更沒有約談的原則,網店的稅收徵收,應該是“一把尺子量到底”,從頭到尾都一樣,開始徵收與後邊徵收都是統一的,而且也是一致的,同時其的銷售額也與稅收掛鉤,不能説是此前徵收後,覺得網店完稅少,而來一個“秋後算賬”,這樣或許能減少一些網店的漏稅漏稅行為,但並不可取,更會導致稅務部門的作風問題,或者腐敗問題,或者説是沒有標準的問題,最後出現人情徵收機會,更加重了網店的負擔,對網店這樣的小微企業是嚴重的打擊和傷害,不利於國家支援小微企業的政策。

  稅務部門對於天貓網店的稅收徵收應該有超前思想,更應該有超前意識,同時要有良好的機制來約束,不能讓約談去查漏補缺,約談去補位才會出現漏洞,也會出現問題,不是稅收徵收管理的科學化現代化,也不是上策,最後還引起小微企業的不滿,更會一棍子打倒一片,不是去約談漏網之魚。

* 以上只是作者個人言論,不代表本網觀點