我要投稿   新聞熱線:021-60850333
這張外國外交官的照片刷了屏,網友感慨:弱國無外交

2018-4-16 17:45:52

來源:央視新聞客戶端 作者:洪琳 選稿:任世傑

原標題:這張外國外交官的照片刷了屏,網友感慨:弱國無外交

  美英法三國對敘利亞發動軍事打擊後,敘利亞駐聯合國代表賈法裏的一張照片在網上刷了屏。照片中的賈法裏悵然獨坐,顯得無奈又無助。

  9日,聯合國安理會曾就敘利亞化學武器問題召開緊急會議,賈法裏在會上怒斥美國以謊言為由發動侵略戰爭,劣跡斑斑。但他發言一開始,美英代表就已經離席。這篇“檄文”也沒有能阻止13日美英法聯軍對敘利亞發動空襲。

  △敘利亞駐聯合國代表賈法裏

  賈法裏這些天在聯合國就想告訴世界一點:敘政府軍沒有使用、也沒有理由使用化學武器,這一點可以請禁止化學武器組織工作人員來實地調查。而且,西方如果掌握了相應證據那就展示給全世界看。

  10日,安理會就美國和俄羅斯起草的三項涉及敘境內疑似化武襲擊事件調查的決議草案分別進行了表決,三項決議草案都沒有獲得通過。美國起草的決議草案關鍵點在於,呼籲對此事進行獨立調查,但獨立調查的“獨立性”如何確保沒有説服力,而且繞過聯合國本身就是硬傷。

  俄羅斯起草了兩項決議草案,都要求對疑似化武襲擊事件進行調查。一項要求調查人員向聯合國安理會報告,並由聯合國安理會確定疑似化武襲擊的責任方。另一項支援禁化武組織調查人員前往敘境內疑似發生化學武器襲擊的地點進行調查。最終,這兩項決議草案都未獲得安理會通過。緊接著就是美英法對敘目標進行的所謂“精準打擊”。

  △當地時間2018年4月14日,美國“蒙特雷”號導彈巡洋艦發射“戰斧”巡航導彈,對敘利亞進行軍事打擊。

  故技重施 美國此前曾藉口化武出兵他國

  到這裡,有一點應該清楚了,美英法手中沒有確鑿的證據,如果有,公佈了豈不是能夠讓軍事打擊更有道理一些?

  西方國家繞過聯合國對其他國家進行軍事打擊也不算少了,但2003年打伊拉克前,時任美國國務卿鮑威爾在聯合國講話時還義憤填膺地揮舞著一個白色粉末試管,聲稱這就是伊拉克大規模殺傷性武器的證據。最後,美英兩國都承認在伊境內沒找到大規模殺傷性武器,稱之為情報的失敗,但此時伊拉克早已是滿目瘡痍。這一次,美國動武前,連晃一晃被戲稱為裝著洗衣粉的白色粉末試管的過程都省了。

   △2003年,時任美國國務卿鮑威爾在聯合國會議上展示所謂的伊拉克大規模殺傷性武器的證據

  沒有理由就打出一個理由來。美國宣稱進行了“精準打擊”,打擊的都是敘利亞的化武存放點和實驗室等。美國的説法無從證實,但確有外交效果。14日,安理會就俄提出的譴責美英法空襲敘利亞的決議草案時,之前支援俄提出的“先調查、再處理”草案的哈薩克和衣索比亞棄權,而之前棄權的荷蘭、瑞典、科威特、和象牙海岸投了反對票。證據依舊沒有,但西方軍事打擊已經進行,這些國家的立場也發生了明顯變化,這也算是國際政治的生存之道吧。讓賈法裏悵然的恐怕也有這種殘酷到無法直視的國際政治現實吧。

  難怪俄羅斯外長拉伕羅夫表示,“在禁化武組織調查前,西方國家對敘利亞發動空襲,是想阻止調查,西方只在媒體和社交網路上證明打擊敘利亞是正當的”。

  中國:政治解決是敘利亞問題唯一齣路

  再看中方的表態,“我們一貫反對在國際關係中使用武力”,“應對敘利亞疑似化武襲擊事件進行全面、公正、客觀調查,得出經得起歷史檢驗的可靠結論。在此之前,各方不能預斷結果,政治解決是敘利亞問題唯一齣路。”同時,外交部發言人介紹中國在敘公民情況時説,“中國政府高度關注他們的安危,駐敘使館同他們保持密切聯繫。”

上一篇稿件

這張外國外交官的照片刷了屏,網友感慨:弱國無外交

2018年4月16日 17:45 來源:央視新聞客戶端

原標題:這張外國外交官的照片刷了屏,網友感慨:弱國無外交

  美英法三國對敘利亞發動軍事打擊後,敘利亞駐聯合國代表賈法裏的一張照片在網上刷了屏。照片中的賈法裏悵然獨坐,顯得無奈又無助。

  9日,聯合國安理會曾就敘利亞化學武器問題召開緊急會議,賈法裏在會上怒斥美國以謊言為由發動侵略戰爭,劣跡斑斑。但他發言一開始,美英代表就已經離席。這篇“檄文”也沒有能阻止13日美英法聯軍對敘利亞發動空襲。

  △敘利亞駐聯合國代表賈法裏

  賈法裏這些天在聯合國就想告訴世界一點:敘政府軍沒有使用、也沒有理由使用化學武器,這一點可以請禁止化學武器組織工作人員來實地調查。而且,西方如果掌握了相應證據那就展示給全世界看。

  10日,安理會就美國和俄羅斯起草的三項涉及敘境內疑似化武襲擊事件調查的決議草案分別進行了表決,三項決議草案都沒有獲得通過。美國起草的決議草案關鍵點在於,呼籲對此事進行獨立調查,但獨立調查的“獨立性”如何確保沒有説服力,而且繞過聯合國本身就是硬傷。

  俄羅斯起草了兩項決議草案,都要求對疑似化武襲擊事件進行調查。一項要求調查人員向聯合國安理會報告,並由聯合國安理會確定疑似化武襲擊的責任方。另一項支援禁化武組織調查人員前往敘境內疑似發生化學武器襲擊的地點進行調查。最終,這兩項決議草案都未獲得安理會通過。緊接著就是美英法對敘目標進行的所謂“精準打擊”。

  △當地時間2018年4月14日,美國“蒙特雷”號導彈巡洋艦發射“戰斧”巡航導彈,對敘利亞進行軍事打擊。

  故技重施 美國此前曾藉口化武出兵他國

  到這裡,有一點應該清楚了,美英法手中沒有確鑿的證據,如果有,公佈了豈不是能夠讓軍事打擊更有道理一些?

  西方國家繞過聯合國對其他國家進行軍事打擊也不算少了,但2003年打伊拉克前,時任美國國務卿鮑威爾在聯合國講話時還義憤填膺地揮舞著一個白色粉末試管,聲稱這就是伊拉克大規模殺傷性武器的證據。最後,美英兩國都承認在伊境內沒找到大規模殺傷性武器,稱之為情報的失敗,但此時伊拉克早已是滿目瘡痍。這一次,美國動武前,連晃一晃被戲稱為裝著洗衣粉的白色粉末試管的過程都省了。

   △2003年,時任美國國務卿鮑威爾在聯合國會議上展示所謂的伊拉克大規模殺傷性武器的證據

  沒有理由就打出一個理由來。美國宣稱進行了“精準打擊”,打擊的都是敘利亞的化武存放點和實驗室等。美國的説法無從證實,但確有外交效果。14日,安理會就俄提出的譴責美英法空襲敘利亞的決議草案時,之前支援俄提出的“先調查、再處理”草案的哈薩克和衣索比亞棄權,而之前棄權的荷蘭、瑞典、科威特、和象牙海岸投了反對票。證據依舊沒有,但西方軍事打擊已經進行,這些國家的立場也發生了明顯變化,這也算是國際政治的生存之道吧。讓賈法裏悵然的恐怕也有這種殘酷到無法直視的國際政治現實吧。

  難怪俄羅斯外長拉伕羅夫表示,“在禁化武組織調查前,西方國家對敘利亞發動空襲,是想阻止調查,西方只在媒體和社交網路上證明打擊敘利亞是正當的”。

  中國:政治解決是敘利亞問題唯一齣路

  再看中方的表態,“我們一貫反對在國際關係中使用武力”,“應對敘利亞疑似化武襲擊事件進行全面、公正、客觀調查,得出經得起歷史檢驗的可靠結論。在此之前,各方不能預斷結果,政治解決是敘利亞問題唯一齣路。”同時,外交部發言人介紹中國在敘公民情況時説,“中國政府高度關注他們的安危,駐敘使館同他們保持密切聯繫。”