相關閱讀:湖北高鶯鶯案:
生前可能遭受性侵犯[圖]
高鶯鶯死亡案復查工作進展順利
"高鶯鶯之死"與"恐怖的權力"
東方網8月18日消息:撲朔迷離4年之久的湖北襄樊“高鶯鶯”案,目前已有“定論”。晨報記者昨日從湖北省委宣傳部獲悉,由襄樊市委、市政府組成的案件復查專案組經過一個多月的調查,已經完成了對這起4年舊案的徹查工作,並於今天上午在武漢召開新聞發佈會,就調查結果以及該案中出現的數處疑點向社會予以公佈。
2002年3月15日晚,年僅18歲的少女高鶯鶯,死於其工作的襄樊市下轄的老河口市寶石賓館,當晚正值該賓館的“百家樂”賭場開業。
事發後,當地公安局鑒定高鶯鶯為跳樓自殺,並要求家人儘快對屍體予以火化,但家屬因發現屍體上存有多處傷痕,覺得高鶯鶯死因疑點重重,不同意火化。而後,當地公安局連同武警強行搶走屍體,逼迫家屬在火化協議上簽了字。
案發後的4年裏,高鶯鶯父母高天虎、陳學榮堅持上訪。後經媒體披露,這起迷霧重重的舊案驚動當地政府,並於今年7月4日成立案件復查專案組,重新徹查此案。
高鶯鶯父母仍被拘留
記者了解到,高鶯鶯的家屬將不參加此次新聞發佈會。而4年來不停上訪的高鶯鶯父母高天虎、陳學榮則仍被羈押于襄樊市第一看守所。
高鶯鶯的姑姑高玉枝告訴記者,高天虎和陳學榮是因涉嫌偽證罪被襄樊市公安局拘留。高玉枝于7月26日18時40分,接到的襄樊市公安局送達的兩份拘留通知書中這樣提到,“根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第61條規定,我局已于2006年7月23日將涉嫌偽證罪的高天虎刑事拘留,現關押在襄樊市第一看守所。”落款為襄樊市公安局,時間為2006年7月24日。另一份則是以相同內容對陳學榮的拘留通知書。
而高鶯鶯父母究竟涉嫌作何偽證?未來的命運如何?今天也將有一個“説法”。
自殺還是他殺
據悉,案件復查專案組從7月4日成立,主要由襄樊市委、市政府負責,同時,湖北省公安廳的6名刑偵專家參與了調查。在一個多月的時間內,專案組在全國範圍內展開了拉網式的調查取證,對2002年3月15日晚高鶯鶯死亡所在地襄樊市老河口寶石賓館內,相關人員逐一調查,同時對處理這起案子的4年前時任老河口政法委和公安局的幾位領導進行了詢問。
至於這起案件的調查結果,高鶯鶯究竟是自殺還是他殺,宣傳部的工作人員沒有向記者透露,但明確表示,今天一切都將真相大白。
案發後,老河口公安局法醫的屍檢鑒定結果為:死者體表無明顯損傷,而顱腦內及雙腿有嚴重損傷,説明為生前高墜致傷。但家屬並不認同這個結果,他們發現高鶯鶯右耳後有紫紅色的掐痕,兩手腕及手背有紫紅色握痕,像是曾被人用力抓過雙手,並拍有照片。
精斑是誰所留
4年來,高天虎和陳學榮相信女兒並非自殺,一個很重要的證據是高鶯鶯死亡時所穿的內褲上留有精斑。事發後,他們將這條內褲送往湖北省同濟法醫學司法鑒定中心進行鑒定,鑒定人余純應教授、楊慶恩教授簽字的鑒定報告書中確認:死者高鶯鶯白色內褲上檢出精斑。
然而,耐人尋味的是,調查案件的相關人士之前透露,上面的精斑可能是高鶯鶯的父親高天虎所有,此消息使得這起案件更加撲朔迷離。
為何出動武警搶屍
在高鶯鶯死後的第三天,老河口市公安局數百名幹警以及數名武警,強行進入放有高鶯鶯屍體的寶石賓館,支開守護的家屬,將裝有高鶯鶯屍體的棺材抬走,拉到火葬場要求家屬簽字馬上予以火化。
有媒體指出,搶屍前高鶯鶯的死亡已被當地公安部門認定為自殺,但公安部門為何要去搶屍,並強行要求當天將屍體予以火化,其做法究竟是出於何種考慮?
自相矛盾的兩份證據
事後,在老河口市《關於高天虎女兒高鶯鶯墜樓自殺一案的調查報告》中提到,根據賓館工作人員郭延靜等7人反映,“平時高鶯鶯精神不正常。事發前高鶯鶯情緒不穩定,對他們説了‘什麼叫人生,什麼叫生活,人活著沒意思,有些事可以容忍,有些事不能容忍,我會給你們一個驚喜的。’”
但郭延靜之後又寫給高天虎另一份證明,“高鶯鶯墜樓的那天晚上,我沒有上過五樓六樓,也沒有在樓上看見她,更沒有和她説過話。我在寶石賓館上班,不能不聽從老闆的,幹警寫的一部分詢問筆錄是我説的,可另一部分是編造的……”
|