相關閱讀:湖北高鶯鶯案: 生前可能遭受性侵犯[圖]  

高鶯鶯死亡案復查工作進展順利 

"高鶯鶯之死"與"恐怖的權力"

    東方網8月18日消息：撲朔迷離4年之久的湖北襄樊“高鶯鶯”案,目前已有“定論”。晨報記者昨日從湖北省委宣傳部獲悉，由襄樊市委、市政府組成的案件復查專案組經過一個多月的調查，已經完成了對這起4年舊案的徹查工作，並於今天上午在武漢召開新聞發佈會，就調查結果以及該案中出現的數處疑點向社會予以公佈。

　　2002年3月15日晚，年僅18歲的少女高鶯鶯，死於其工作的襄樊市下轄的老河口市寶石賓館，當晚正值該賓館的“百家樂”賭場開業。

　　事發後，當地公安局鑒定高鶯鶯為跳樓自殺，並要求家人儘快對屍體予以火化，但家屬因發現屍體上存有多處傷痕，覺得高鶯鶯死因疑點重重，不同意火化。而後，當地公安局連同武警強行搶走屍體，逼迫家屬在火化協議上簽了字。

　　案發後的4年裏，高鶯鶯父母高天虎、陳學榮堅持上訪。後經媒體披露，這起迷霧重重的舊案驚動當地政府，並於今年7月4日成立案件復查專案組，重新徹查此案。

　　高鶯鶯父母仍被拘留

　　記者了解到，高鶯鶯的家屬將不參加此次新聞發佈會。而4年來不停上訪的高鶯鶯父母高天虎、陳學榮則仍被羈押于襄樊市第一看守所。

　　高鶯鶯的姑姑高玉枝告訴記者，高天虎和陳學榮是因涉嫌偽證罪被襄樊市公安局拘留。高玉枝于7月26日18時40分，接到的襄樊市公安局送達的兩份拘留通知書中這樣提到，“根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第61條規定，我局已于2006年7月23日將涉嫌偽證罪的高天虎刑事拘留，現關押在襄樊市第一看守所。”落款為襄樊市公安局，時間為2006年7月24日。另一份則是以相同內容對陳學榮的拘留通知書。

　　而高鶯鶯父母究竟涉嫌作何偽證？未來的命運如何？今天也將有一個“説法”。

　　自殺還是他殺

　　據悉，案件復查專案組從7月4日成立，主要由襄樊市委、市政府負責，同時，湖北省公安廳的6名刑偵專家參與了調查。在一個多月的時間內，專案組在全國範圍內展開了拉網式的調查取證，對2002年3月15日晚高鶯鶯死亡所在地襄樊市老河口寶石賓館內，相關人員逐一調查，同時對處理這起案子的4年前時任老河口政法委和公安局的幾位領導進行了詢問。

　　至於這起案件的調查結果，高鶯鶯究竟是自殺還是他殺，宣傳部的工作人員沒有向記者透露，但明確表示，今天一切都將真相大白。

　　案發後，老河口公安局法醫的屍檢鑒定結果為：死者體表無明顯損傷，而顱腦內及雙腿有嚴重損傷，説明為生前高墜致傷。但家屬並不認同這個結果，他們發現高鶯鶯右耳後有紫紅色的掐痕，兩手腕及手背有紫紅色握痕，像是曾被人用力抓過雙手，並拍有照片。

　　精斑是誰所留

　　4年來，高天虎和陳學榮相信女兒並非自殺，一個很重要的證據是高鶯鶯死亡時所穿的內褲上留有精斑。事發後，他們將這條內褲送往湖北省同濟法醫學司法鑒定中心進行鑒定，鑒定人余純應教授、楊慶恩教授簽字的鑒定報告書中確認：死者高鶯鶯白色內褲上檢出精斑。

　　然而，耐人尋味的是，調查案件的相關人士之前透露，上面的精斑可能是高鶯鶯的父親高天虎所有，此消息使得這起案件更加撲朔迷離。

　　為何出動武警搶屍

　　在高鶯鶯死後的第三天，老河口市公安局數百名幹警以及數名武警，強行進入放有高鶯鶯屍體的寶石賓館，支開守護的家屬，將裝有高鶯鶯屍體的棺材抬走，拉到火葬場要求家屬簽字馬上予以火化。

　　有媒體指出，搶屍前高鶯鶯的死亡已被當地公安部門認定為自殺，但公安部門為何要去搶屍，並強行要求當天將屍體予以火化，其做法究竟是出於何種考慮？

　　自相矛盾的兩份證據

　　事後，在老河口市《關於高天虎女兒高鶯鶯墜樓自殺一案的調查報告》中提到，根據賓館工作人員郭延靜等7人反映，“平時高鶯鶯精神不正常。事發前高鶯鶯情緒不穩定，對他們説了‘什麼叫人生，什麼叫生活，人活著沒意思，有些事可以容忍，有些事不能容忍，我會給你們一個驚喜的。’”

　　但郭延靜之後又寫給高天虎另一份證明，“高鶯鶯墜樓的那天晚上，我沒有上過五樓六樓，也沒有在樓上看見她，更沒有和她説過話。我在寶石賓館上班，不能不聽從老闆的，幹警寫的一部分詢問筆錄是我説的，可另一部分是編造的……”