身高?年齡?靠什麼終結兒童票標準爭議

起因| 10歲娃因"超高"被要求補票 法官起訴迪士尼

  剛滿10歲的女兒到上海迪士尼樂園遊玩,卻因為身高超過規定標準被要求補買門票。廣東省高級人民法院法官劉超(化名)認為,按照身高標準收取門票費用不合理,將上海迪士尼樂園訴至法院。7月9日下午,該案在上海浦東新區法院川沙第一法庭開庭審理。

專家觀點| 以年齡劃分更顯公平

  西北政法大學經濟法學院副教授陳靜媛:影院、景點、交通運輸部門等的“兒童票”主要體現了政府、社會對孩子的特別保護。現階段,我認為以年齡劃分更顯公平。這位法官的行為值得肯定,但我並不贊成中國必須和世界各國的標準一致,除非是國際性的連鎖公司。

律師説法| 單純以“身高論兒童”過於機械

  河南風向標律師事務所律師單艷偉:我國民法總則在規定無民事行為能力人、限制行為能力人以及成年人時均採用年齡標準。影院、景點、交通運輸部門也應當充分結合兒童的心智發育情況,而不能單單參考身高

  廣東君和政通律師事務所合夥人歐陽挺:按“身高”不公平,看“年齡”更合理。強烈要求有一個國家標準,即按照年齡來進行區分優惠政策。希望以小案件促進社會發展。

  北京市尚權律師事務所律師劉祚良:單純以“身高論兒童”未免過於機械,也會使得很多大個子兒童喪失其本身應享有的福利,由此對其身心帶來的消極暗示也對他們的成長十分不利,也使得兒童票銷售陷入唯經濟利益考量的怪論之中。更重要的是,兒童票是具有公益性質的,可這種認定標準卻摻雜了經濟利益的考量,背離了其實質內涵及價值導向。

網友聲音| 怎麼簡單怎麼來 是典型的懶政

  醉了散了:明明還是孩子,就因為個兒高就不能享受孩子的福利?

  張博:按年齡要查證,按身高可以大概看出來。怎麼簡單怎麼來,是管理的常見弊病。

  網友:想要分清是不是兒童很簡單,入園拿有效證件即可,國內大多數景區按身高來,就是典型的懶政!!

委員| 按年齡不滿14歲作為兒童票標準

  今年兩會期間,全國政協委員、中科院上海應用物理研究所生命科學研究部主任何建華提交建議,指出關於兒童優惠票的有些具體規定已不符合時代的發展和有關法律精神,亟待改進,應以不滿14歲的年齡來代替目前的身高標準。

他山之石| 年齡劃分售票標準是國際慣例

  全世界對兒童定義的標準都是年齡,而不是身高。兒童門票是堅持年齡標準還是身高標準,應該貫徹兒童利益最大化原則。

  國外的旅遊景點,年齡一直是門票的主要界定標準。如:巴西瓦爾帕來索水族館公園,12以下歲兒童均適用於兒童價;紐約布魯克林植物園,12歲以下兒童免票;帝國大廈觀景臺和自由女神像分別對6歲以下和4歲以下兒童免票;法國盧浮宮常設展覽對未滿 18周歲的觀眾免費開放。

結語| 希望兒童票爭議能由法律一槌定音

  關注兒童票標準實質是關注兒童權益保護。法律調整更具有根本性,希望兒童票爭議能由法律一槌定音。以身高為準也好,以年齡為準也罷,更關鍵的還是面對發展的時代現實,把兒童權益保護真正落到實處。

專欄微信
請掃描關注
專欄微信
請掃描關注

編輯:趙菊玲

東方網要聞部出品

版權聲明 | 網站簡介 | 網站律師 | 網站導航 | 廣告刊例 | 聯繫方式 | Site Map
東方網(eastday.com)版權所有,未經授權禁止複製或建立鏡像