我要投稿   新聞熱線:021-60850333
江西兩幹部上網抄發言材料後在同個會場“撞車” 被責令檢討

2018-10-11 18:19:36

來源:江西日報 選稿:王珂然

原標題:江西兩幹部上網抄發言材料後在同個會場“撞車”,被責令檢討

  近日,江西廣昌縣委第一巡察組碰上一件讓人啼笑皆非的事情:在進駐縣黨史辦和縣房管局巡察動員會上,縣黨史辦黨支部書記鐘某和縣房管局黨組書記劉某的表態發言聽上去幾乎一模一樣。巡察人員頓覺事情蹊蹺,當場叫停了發言。

  經比對鐘某與劉某提交的紙質發言材料,巡察人員發現,兩者除了單位名稱有所區別之外,其他地方“完美相似”。經查,兩人的表態發言都是從網路上照抄而來,沒有按照巡察要求結合本單位實際撰寫。沒想到,這兩份幾乎一模一樣的發言材料竟然在同一個會場“撞車”。

  “巡察工作是一項嚴肅的政治工作。從網路上照搬照抄發言稿,暴露出一些黨員幹部工作作風漂浮以及對巡察工作的極度不重視,這是典型的形式主義、官僚主義問題。”據廣昌縣紀委相關負責人介紹,本著抓早抓小、教育為主的原則,經縣紀委常委會議研究同意,對鐘某、劉某進行約談,並責令作出深刻檢討。

  因為“共用”網路材料而在同一場合暴露的,還有資溪縣3名科級幹部。近日,資溪縣召開落實黨風廉政建設責任制集體約談會,對2017年度落實黨風廉政建設責任制檢查考核中,排名靠後的3個鄉鎮及6個縣直單位的黨組織主要負責人進行約談,要求各被約談單位結合自身實際作表態發言。隨後,通過網路比對發現,嵩市鎮、縣城管局、縣交警大隊的發言材料大段雷同,存在抄襲拼湊現象。

  “以為表態發言材料只是在會上念一下罷了。”“平時工作中的材料,往往都是自己提思路,由辦公室整理和撰寫。”面對紀委工作人員的詢問,這3個單位黨組織負責人道出了出現“同款”發言稿的原因。

  被約談原本就是很嚴肅的事情,表態發言材料居然還出現抄襲情況。“這是慢、假、散問題的典型表現,一定要嚴肅處理。”資溪縣紀委主要領導表示,要以這起案例的查處為契機,緊盯“關鍵少數”,層層傳導壓力,喚醒責任意識,激發擔當精神,讓失責必問、問責必嚴成為常態。很快,資溪縣紀委對這3個單位發言材料照搬照抄問題進行通報批評,並責令3個單位黨組織主要負責人作出深刻書面檢查。

  照抄照轉文件方案,不僅當事人要受處分,履行主體責任不力、審核把關不嚴的相關領導也要被追責,這是德安縣紀委的態度。前不久,該縣就通報了一起精準扶貧工作中形式主義、官僚主義典型問題。該縣人社局幹部陳某在起草《德安縣人力資源和社會保障系統精準扶貧行動實施方案》時,除了對收集到的意見進行簡單修改外,照搬照抄《九江市人力資源和社會保障系統精準扶貧行動實施方案》,未結合縣裏實際進行細化,且多處出現類似“從各縣(市、區)就業補助資金中列支”等因照抄照轉上級方案出現的錯誤,造成較壞社會影響。

  在問題查實後,陳某因以文件落實文件,照搬照抄,工作作風不實,形式主義嚴重,受到行政警告處分。該局分管副局長因審核把關不嚴,受到誡勉談話處理;時任局長因履行主體責任不力,受到通報批評處理。

  據了解,準備發言材料、出臺制度規定不走心,只想著到網路上照搬照抄,這樣漂浮的工作作風在我省的生存空間已經越來越小。目前,全省不少地方已經將出臺制度規定“依葫蘆畫瓢”和各類工作材料抄襲拼湊現象,作為整治形式主義、官僚主義的重要內容。

推薦閱讀

上一篇稿件

下一篇稿件

江西兩幹部上網抄發言材料後在同個會場“撞車” 被責令檢討

2018年10月11日 18:19 來源:江西日報

原標題:江西兩幹部上網抄發言材料後在同個會場“撞車”,被責令檢討

  近日,江西廣昌縣委第一巡察組碰上一件讓人啼笑皆非的事情:在進駐縣黨史辦和縣房管局巡察動員會上,縣黨史辦黨支部書記鐘某和縣房管局黨組書記劉某的表態發言聽上去幾乎一模一樣。巡察人員頓覺事情蹊蹺,當場叫停了發言。

  經比對鐘某與劉某提交的紙質發言材料,巡察人員發現,兩者除了單位名稱有所區別之外,其他地方“完美相似”。經查,兩人的表態發言都是從網路上照抄而來,沒有按照巡察要求結合本單位實際撰寫。沒想到,這兩份幾乎一模一樣的發言材料竟然在同一個會場“撞車”。

  “巡察工作是一項嚴肅的政治工作。從網路上照搬照抄發言稿,暴露出一些黨員幹部工作作風漂浮以及對巡察工作的極度不重視,這是典型的形式主義、官僚主義問題。”據廣昌縣紀委相關負責人介紹,本著抓早抓小、教育為主的原則,經縣紀委常委會議研究同意,對鐘某、劉某進行約談,並責令作出深刻檢討。

  因為“共用”網路材料而在同一場合暴露的,還有資溪縣3名科級幹部。近日,資溪縣召開落實黨風廉政建設責任制集體約談會,對2017年度落實黨風廉政建設責任制檢查考核中,排名靠後的3個鄉鎮及6個縣直單位的黨組織主要負責人進行約談,要求各被約談單位結合自身實際作表態發言。隨後,通過網路比對發現,嵩市鎮、縣城管局、縣交警大隊的發言材料大段雷同,存在抄襲拼湊現象。

  “以為表態發言材料只是在會上念一下罷了。”“平時工作中的材料,往往都是自己提思路,由辦公室整理和撰寫。”面對紀委工作人員的詢問,這3個單位黨組織負責人道出了出現“同款”發言稿的原因。

  被約談原本就是很嚴肅的事情,表態發言材料居然還出現抄襲情況。“這是慢、假、散問題的典型表現,一定要嚴肅處理。”資溪縣紀委主要領導表示,要以這起案例的查處為契機,緊盯“關鍵少數”,層層傳導壓力,喚醒責任意識,激發擔當精神,讓失責必問、問責必嚴成為常態。很快,資溪縣紀委對這3個單位發言材料照搬照抄問題進行通報批評,並責令3個單位黨組織主要負責人作出深刻書面檢查。

  照抄照轉文件方案,不僅當事人要受處分,履行主體責任不力、審核把關不嚴的相關領導也要被追責,這是德安縣紀委的態度。前不久,該縣就通報了一起精準扶貧工作中形式主義、官僚主義典型問題。該縣人社局幹部陳某在起草《德安縣人力資源和社會保障系統精準扶貧行動實施方案》時,除了對收集到的意見進行簡單修改外,照搬照抄《九江市人力資源和社會保障系統精準扶貧行動實施方案》,未結合縣裏實際進行細化,且多處出現類似“從各縣(市、區)就業補助資金中列支”等因照抄照轉上級方案出現的錯誤,造成較壞社會影響。

  在問題查實後,陳某因以文件落實文件,照搬照抄,工作作風不實,形式主義嚴重,受到行政警告處分。該局分管副局長因審核把關不嚴,受到誡勉談話處理;時任局長因履行主體責任不力,受到通報批評處理。

  據了解,準備發言材料、出臺制度規定不走心,只想著到網路上照搬照抄,這樣漂浮的工作作風在我省的生存空間已經越來越小。目前,全省不少地方已經將出臺制度規定“依葫蘆畫瓢”和各類工作材料抄襲拼湊現象,作為整治形式主義、官僚主義的重要內容。